Salam,

Jika menulis sebuah cerita fiksyen sains, seorang penulis itu perlu memastikan bahawa ceritanya itu betul-betul merangkumi elemen fiksyen sains, dan bukan hanya sebuah cerita biasa yang ada perencahfiksyen sains.

Ini penting jika penulis itu mahu menghasilkan ceritafiksyen sains yang betul-betul hebat dan menarik dan boleh menanam benih di dalam minda pembaca supaya berulangkali memikir tentang cerita itu.

Apakah yang sebenarnya dimaksudkan “perencah”fiksyen sains?

Ada sesetengah penulis yang menulis cerita yang bergenre biasa, tetapi disebabkan niat penulis mahu menukar cerita itu menjadi “lebih menarik”, beliau memasukkan robot atau komputer atau kapal angkasa ke dalam cerita itu, semata-mata untuk menukar genre cerita itu menjadi cerita fiksyen sains. Bahayanya di sini ialah elemen-elemen “robot”, “komputer”, atau “kapal angkasa” ini dimasukkan ke dalam cerita itu secara superfisial sahaja.

Mungkin cerita itu boleh sahaja ditulis supaya robot boleh digantikan dengan pembantu rumah, komputer boleh digantikan dengan buku, dan kapal angkasa digantikan dengan kereta, dan cerita itu masih berfungsi dengan baik dari segi plot dan latar.

Bagi saya, ceritafiksyen sains seumpama ini agak cetek dan hanya “scratching the surface” sahaja dengan apa yang mampu dilakukan dalam genre fiksyen sains. Cerita-cerita ini mengambil perencah-perencah superfisialfiksyen sains lalu ditaburkan penulis ke dalamnya, tanpa dibaur dengan sebati. Bagi saya, cerita fiksyen sains mempunyai elemen-elemen fiksyen sains yang, jika diekstrak dari ceritanya, plot dan latar sudah tidak boleh berfungsi mengadunkan ceritanya.

Saya beri contoh sinopsis cerita ini:

Sebuah robot penyiasat ditugaskan oleh ketuanya untuk menyiasat pembunuhan seorang lelaki Casanova yang seringkali mengganggu wanita di stesen kapal angkasa Kuala Lumpur.

Cerita ini boleh sahaja ditulis semula begini:

Seorang polis penyiasat ditugaskan oleh ketuanya untuk menyiasat pembunuhan seorang lelaki Casanova yang seringkali mengganggu wanita di stesen bas Kuala Lumpur.

Jika begitu mudah sekali cerita itu diubahsuai latar dan wataknya, maka sebagai sebuah cerita fiksyen sains, ia tidak berapa menjadi. Tetapi jika kita menulis semula ceritanya menjadi begini:

Sebuah robot penyiasat dimasukkan memori seorang wanita untuk menyiasat pembunuhan seorang lelaki Casanova. Sebelum dia dibunuh, lelaki Casanova itu seringkali mengganggu wanita itu di stesen kapal angkasa Kuala Lumpur sehingga wanita itu membunuh diri. Kini ia dipercayai memori wanita itu dapat membantu robot penyiasat itu dalam penyiasatan pembunuhan lelaki itu.

Sekarang, elemen fiksyen sainsnya dibaur lebih sebati dengan plotnya dan penulis boleh bermain dengan elemen-elemen ini supaya membuat cerita ini lebih menarik. Saya boleh bayangkan cerita ini dapat diperbaiki lagi begini:

Sebuah robot penyiasat dimasukkan memori seorang wanita untuk menyiasat pembunuhan seorang lelaki Casanova. Sebelum dia dibunuh, lelaki Casanova itu seringkali mengganggu wanita itu di stesen kapal angkasa Kuala Lumpur dan dipercayai memori wanita itu dapat membantu robot penyiasat itu dalam penyiasatan pembunuhan. Tetapi masalah timbul apabila robot itu menjadi terlalu mirip kelakuan wanita itu dan akhirnya robot itu terus diambil alih oleh personaliti wanita itu. Robot penyiasat itu terpaksa berlawan dengan memori wanita yang cuba mengambil alih badannya dan juga pembunuh lelaki Casanova.

Kini elemen-elemen fiksyen sainsnya telah diadunkan dengan lebih jitu dan jika kita mengekstrak elemen-elemen ini daripada ceritanya, plot cerita ini tidak mungkin bertahan. Jika elemen-elemen fiksyen sainsnya diubah macam manapun supaya plotnya masih kekal, cerita ini akan tetap fiksyen sains.

Jadi, apabila menulis cerita fiksyen sains, jangan hanya menaburkan elemen-elemen fiksyen sains tanpa rancangan atau resipi yang elok. Baurkan elemen-elemen itu secara sebati sehingga cerita itu benar-benar menjadi fiksyen sains yang menarik dan bukan superfisial agar pembaca akan terus ghairah untuk membaca.